Според сайтовете и двете показват едно. Ски писта "Витошко лале". В единия сайт се твърди, че пистата е готова с окосена трева, а в другия, че не е.
Само дето на втората снимка аз не съм сигурен, че е от пистата, неле пък, че добавената с Фотошоп дата е актуална.
"Витоша ски" едно си знае, едно си бае. Интересни са публикациите им на сайта -skivitosha.com. Отново вой до небесата и персонални обвинения към управата на парка и държавните институции. Аз пак да попитам - ако моят балкон е опасен за преминаващите отдолу, държавата ли трябва да си затвори очите и да ми разреши да направя бизнес сграда или нормално би трябвало да ме глоби? Според "Витоша ски" е първото... Ми, България :) Планът за "Алеко" е два пъти по площ по голям от този за Банско. И при положение, че следващите не 10, а 5 години сняг нормален няма да има под 2000 м.н.в. в какво точно инвестира тази фирма? Изкуствения сняг се топи над нулата и за да се задържа са необходими химикали - невероятни цветове във водата на над 1/3 от София от вододайната зона над Алеко.
Изнудването е грозно нещо, но особено актуално в момента в България. Защо и "Витоша ски" да не се възползва от тази мода. А ако на държавата и гражданите им писне, защо просто не прекратят договора на "Витоша ски" и да дадът стопанисването на някой по-съвестен и не толкова алчен. Всъщност стига съм се възмущавал... Прочетете материала на Коалицията - http://forthenature.org/cases/28, там нещата са казани просто и с факти...